这个选择真的有点难!其实,还是歼16和歼10C的搭配作战能力更强,两者之间数据链互通,可以实时进行信息交换与沟通,整体作战实力较强。如果真要在“歼16+米格35”和“宿迁35+歼10C”中选一组的话,那无疑是“歼16+米格35”的作战能力较强。重型机的作战能力,根本就不是中型机可以比的。

歼16的作战能力是要高于苏35和歼10C,而歼10C和苏35的作战能能力是要高与米格35的,只是歼10C在载弹量上略逊米格-35。还是分别从空战和对地攻击能力上,来分析这两者组合的优劣。

对空作战。如今的空战,看的是“机载导弹+航电系统”,歼16的航电性能是这四种战机中最好的,机载导弹和歼10C一样的水平。
在电磁环境日趋复杂的今天,先进战斗机都具有不俗的电子战能力,电子战能力往往是由机载有源相控阵雷达和电子战设备实现的。歼16战斗机的机载有源相控阵雷达的水平在所有三代半战机中处于数一数二的地位,性能要比苏35的雪豹-E无源相控阵雷达和歼10C有源相控阵雷达强不少。在强烈电磁干扰时,除了可以保证对目标的跟踪,也可哟进行反电子战作战。相比而言,苏35的无源相控阵雷达和歼10C天线直径较小的雷达,在强烈电磁干扰时,性能受影响太大,估计苏35的雷达根本就难以锁定目标。

另外,歼16使用的霹雳-15和霹雳-10导弹的射程也比较远,配合其有源相控阵雷达可以先发制人的打击。但是导弹射程较远时,在打击远距离的目标时,命中率也比较低。但是可以提前让敌机做大机动动作消耗能量,为后续的近距格斗做准备。

反观苏35和歼10C的组合就没有优势了,在强烈的电磁干扰下,苏35的雷达受限较大,基本上就丧失了攻击能力。还有苏35的导弹射程较近,在敌方导弹来袭时,得做机动动作规避吧,这样提前就消耗了不少能量。即便机动再强,但是在燃料消耗过多时,也无法做出多么强的机动,不利于近距格斗。歼10C作为中型机,本身的载弹量就小,能量不如重型机,在格斗时比较吃亏。也只能依靠霹雳-15和霹雳-10进行远程攻击了。

对地攻击。对地攻击能力看的就是载弹量和雷达的对地探测能力了。
事实上,歼16和苏35的最大挂载能力相差不多,都可以挂载空地导弹,反舰导弹,精确制导炸弹。而米格35和歼10C的情况也类似,只是歼10C的挂载能力稍弱一点。中俄两国的空射反舰导弹性能也相差不大,不过俄罗斯自用空基反舰导弹的射程要远,KH-59空射反舰导弹的出口版射程只有290千米,自用版射程高达550千米。所以说,在空射反舰导弹上歼16要吃点亏,但是米格-35也可以挂载俄制反舰导弹,只不过综合攻击距离没有苏35搭配KH-59远。综合来看,苏35和歼10C的组合对地对海打击能力要强于歼16和米格-35。

由此可知,歼16和米格-35的组合,制空能力要更强。苏35和坚强10C的对地对海打击能力要强,但是战斗机首先的作用就是空战,争夺制空权,而不是对地对海攻击。所以说,还是歼16和米格35的组合威力更强。
最新留言