维修基金查询方法？

维修基金查询方法？

1、业主可以直接到住房维修基金专项管理银行中进行查询。

2、业主可以通过委员会来查询住房维修基金明细，根据《住宅专项维修资金管理办法》规定，维修基金的管理银行必须定期给业主委员会以及当地的管理部门发送资金对账单，如果对账单有异议，可以申请复核。

沈阳老旧小区进驻物业收停车费，只收钱，有问题概不负责，合理吗？

老旧小区原来就没有规划有能停多少车辆的条件，汽车进入家庭后，停车更难了。而如今的停车难，不要说是老旧小区，就是新建小区，如果没有高比例的停车位配置，都是很难的。因此，停车矛盾也成了引发小区矛盾的主要源头之一。虽然老旧小区停车位极少，但并不能阻止老旧小区的人家买车啊！老旧小区为了能停车，一些人以很霸道的方式，长期占用停车位，如同他们家自己的一样。还有的老旧小区，因为停车难，有人竟然给自己安装了地锁并锁了起来，不让别人停只能自己停。还有的看到别人有车了认为是无偿停车不公平，也安装了地锁占用一个停车位。他们的理由是：我现在不买车，以后总可以买吧。难道别人可以停，我就不能停吗？还有家中老人，到差不多时候，就搬把凳子坐在那里占着停车位，目的就是为自己的子女下班回家时占车位的。这就导致了大量的无序停车，或者先进去的车被后面回来的车堵死了，即使半夜有人生急病，救护车进不来，自己的车也出不去。有火警时，消防车也进不来。因为停车不规范，也导致了行人出入都极不方便。

题主提出这个问题，本人相信后面回答的人，如果没有用脑子好好理智的想想，那么肯定会有很多的人是认为不合理的。那么问题来了：规范的停车与不规范的停车，大家希望选择什么呢？相信多数人选择的是前者。

事实上，根本不在于停车收费合理不合理。关键的一点要看收取的费用是谁用，用到哪里去了？如果用于小区的建设和环境改善，并且多停多付费，难道还会有人说不合理吗？收取的停车费，如果在改善了小区环境的情况下，还有一些剩余，甚至能一年多多少少分得一些给没有车也不停车的人家，他们还会认为不合理吗？

那些认为不合理的人，能想出比这个更好的解决办法吗？

因此，本人历来引导小区业主：主导者拿出解决方案，支持者拿出补充方案，反对者摆出替代方案。为了反对而反对，没有替代方案的反对者，在哪里都会让人讨厌的。

本人拍的这些图片，就是很多小区里霸占车位的方式。大家来说说吧，难道这样就合理了吗？

后面几张是无序停车的场景。这样合理吗？

现在沈阳就一个行业蒸蒸日上，各个部门到处圈地收停车费。和智慧停车一样，只收费不担责。至于合不合理，看一下我了解的两个老旧小区。

之前有一小区老旧小区，地面能划车位地方全划上收费，物业基本没服务，主要是清扫垃圾，草坪地面全不管，一平9毛钱，然后物业说年年赔钱，全靠车位收费支撑。草坪业主圈上种菜，种花。

另一个老旧小区，没有物业费，每年只收60元卫生费，地面停车收费。没说自己赔。

对比之后，停车收费合不合理，停车费与物业费都进谁的腰包了，一目了然。

不过气不过也没办法，虽说地面归全体业主所有，但是停车费业主别想分一毛钱。